Kryteria


UWAGA!
Kryteria są dla oceny standardowej. Komentarze pod nimi to moje "widzimisię", które może okazać się cenną wskazówką, kiedy Oceniający drapie się po głowie i myśli, czy aby o czymś nie zapomniał. Ocena niestandardowa to indywidualny tok myślenia Oceniającego, którego nie zamierzam ustalać.


(Ocena szablonowa)

Okładka (0-5pkt.)
Nic innego jak pierwsze wrażenie. Oceniamy adres, belkę, zwracamy lekką uwagę na pseudonim kandydata. Możemy dopisać, jakie są nasze osobiste odczucia względem ujrzanego bloga.

Grafika i dodatki (0-10pkt.)
Wszystko, co związane z wyglądem i poczuciem estetyki. Od nagłówka, po tło wewnętrzne, zewnętrzne, układy kolumn, ramek, czcionki, wyjustowanie tekstu, budowa menu oraz jego zawartość, przejrzystość i czytelność.

Treść (0-60pkt.)
Zaczynamy czytać opowiadanie. Najlepiej na bieżąco komentować(!) cały rozdział oraz gdzieś obok(na przykład w notatniku) wypisywać błędy. I właśnie, podkreśliłam w poprzednim zdaniu wyraz „komentować” nie bez przyczyny. Najgorsze, co można zrobić, to streścić opowiadanie. Kurczę, przecież oceniamy twórczość danego Autora, który się do nas zgłosił. To co, nie wie on, co napisał?! Był wtedy niepoczytalny?
Ten punkt oceny jest nieco bardziej rozbudowany i należy go podzielić.

1) Fabuła/Wątki (0-10pkt.)
Opisz własne odczucia, co do opowiadania.  Czy wszystko się ze sobą przysłowiowo „klei” i zachęca Czytelnika do dalszej lektury.

2)   Rozwinięcie akcji (0-6pkt.)
Po przeczytaniu danych rozdziałów w ocenie bloga należy stwierdzić, czy coś od początku się zmieniło i fabuła opowiadania postępuje naprzód.

3)   Świat przedstawiony (0-10pkt.)
Wszelkiego rodzaju opisy, czyli wykreowanie nastroju i rzeczywistości obecnej na danym blogu.

4)   Bohaterowie (0-10pkt.)
Stworzeni przez Autora lub zapożyczeni z jakieś sagi czy zwykłej powieści – nie ma znaczenia, mają być opisani i rzeczywiści. I nie może być tak, że nie damy rady ich rozróżnić. Każdy powinien posiadać indywidualne cechy.

5)   Dialogi/Narracja (0-10pkt.)
Badamy w ten sposób, czy stworzeni przez Autorów bohaterowie są wiarygodni. Nikt nie może np. wiedzieć wszystkiego i być nieomylny.

6)   Styl (0-4pkt.)
Można mieć tzw. „lekkie pióro” lub też nie.

7)   Oryginalność (0-10pkt.)
Zastanawiamy się, czy po przeczytaniu opowiadania coś nas zaskoczyło, wyjątkowo zaciekawiło itp. czy mamy po raz en-ty do czynienia z blogiem, który nie różni się od tysięcy innych.

Poprawność (0-20pkt.)
Wypisujemy wszelkiego rodzaju błędy, które udało nam się wychwycić podczas czytania. Jeśli nie jesteśmy czegoś pewni, nie piszmy tego lub też zaprezentujmy dane zdanie i czekajmy na opinię innych Autorów bądź Czytelników w komentarzach pod oceną.

Punkty dodatkowe (0-5pkt.)
Cenne punkty, które można otrzymać na sam koniec. Piszemy o tym, co najbardziej nam się w opowiadaniu podobało i co zwróciło naszą uwagę.  

Podsumowanie
Nic innego jak mowa pożegnalna. Można tutaj wymieniać rzeczy, które zrobiły na Tobie największe wrażenie lub też te, które całkowicie zawiodły i należy je poprawić.

Maksymalna ilość punktów do zdobycia: 100



(Ocena nieszablonowa)

Treść (0-70pkt.)
<przykładowy rozkład>

1)    Fabuła/Wątki (0-20pkt.)                               

2)   Rozwinięcie akcji (0-5pkt.)

3)   Świat przedstawiony (0-10pkt.)

4)   Bohaterowie (0-10pkt.)

5)   Dialogi/Narracja (0-10pkt.)

6)   Styl (0-5pkt.)

7)   Oryginalność (0-10pkt.)

Poprawność (0-20pkt.)

+ 10pkt. wolnych(szablon, dodatki) 

Oczywiście w tego typu ocenie nie wyszczególniamy poszczególnych kryteriów, a jedynie opisujemy. Punkciki możemy zapisywać gdzieś w notatniku, a na koniec podać tylko ich ilość.

Maksymalna ilość punktów do zdobycia: 100



Klasyfikacja

100 – 91 Pisarz! (Celujący - 6)
90 – 81 Zaawansowany (Bardzo dobry - 5)
80 – 71 Średniak (Dobry - 4)
70 – 61 Żuczek (Dostateczny - 3)
60 – 51 Poniżej przeciętnej (Dopuszczający - 2)
50 – 41 Marność (Niedostateczny - 1)
<40 Bez komentarza

3 komentarze:

  1. A nie sądzicie że jeśli patrzy się na wygląd to to nic nie mówi nam o tym czy ktoś jest dobrym czy złym pisarzem?Bo w ocenach max. to ,,Pisarz''.Czyli idąc moim tokiem myślenia nie da się zdobyć 6 bez wyglądu bloga.A przecież ktoś może być geniuszem informatycznym i mieć super-hiper szablon,a pisać tak sobie z zdobyć pisarza...I na odwrót.Bardzo dobry tekściarz i glama w informatyce.

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Fakt, z tej perspektywy może się to wydawać krzywdzące. Ale z drugiej strony, nie wydaje mi się, żeby ktoś miał na blogu tak fatalny szablon, żeby dostać za niego zero punktów. Każda oceniająca przynajmniej jeden czy dwa punkciki podciągnie za jakiś drobiazg - czy to czytelna czcionka, czy ciekawy pomysł na nagłówek. Nie przypominam sobie, żeby ktoś kiedyś na OO dostał zero za szablon. To już musiałby być naprawdę skrajny przypadek.
      Myślę jednak, że za bardzo uogólniasz. Trochę lat już w internetach siedzę i zdążyłam zauważyć, że jak ktoś dobrze pisze, to dba także o wygląd bloga. Nie trzeba być geniuszem informatycznym, żeby pobrać szablon z szabloniarni i wstawić go na bloga posługując się instrukcją. Ja sama z informatyki jestem noga, a szablon wstawić umiem. No.
      A nawet jeśli z moją opinią się nie zgodzisz - punkty chyba nie są najważniejszą częścią oceny, prawda? Ja wolę się skupić raczej na radach zawartych w ocenach, które piszę, niż na tym, kto jaki dostanie z tego tytuł :)

      Pozdrawiam,

      Usuń
  2. Eee... dodajecie/odejmujecie punkty ZA NICK AUTORA? O.o"

    obok(na przykład w notatniku)
    wolnych(szablon, dodatki)
    Uciekła spacja przed nawiasem.

    postępuje naprzód.
    Masło maślane.

    Zastanawiamy się, czy po przeczytaniu opowiadania coś nas zaskoczyło, wyjątkowo zaciekawiło itp. czy mamy po raz en-ty do czynienia z blogiem, który nie różni się od tysięcy innych.
    Przecinek przed drugim „czy". // http://sjp.pwn.pl/slownik/2457473/enty

    Podsumowanie
    Nic innego jak mowa pożegnalna.

    Mowa pożegnalna. Serio? ;D

    OdpowiedzUsuń